home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet Info 1994 March / Internet Info CD-ROM (Walnut Creek) (March 1994).iso / inet / internet-drafts / draft-ietf-ids-x500-survey-01.txt < prev    next >
Text File  |  1993-03-23  |  31KB  |  864 lines
  1. IETF Integrated Directory Services Working Group                 Chris Weider
  2. INTERNET--DRAFT                                            Merit Network, Inc
  3.                                                                   Russ Wright
  4.                                                  Lawrence Berkeley Laboratory
  5.                                                                    March 1993
  6.  
  7.                 A Survey of Advanced Usages of X.500
  8.  
  9. Status of this Memo
  10.  
  11. The authors are interested in documenting current advanced usages of X.500,
  12. particularly ones which go beyond the standard 'white pages' paradigm.
  13.  
  14.         This document is an Internet Draft.  Internet Drafts are working 
  15.         documents of the Internet Engineering Task Force (IETF), its Areas, 
  16.         and its Working Groups. Note that other groups may also distribute
  17.         working documents as Internet Drafts. 
  18.  
  19.         Internet Drafts are draft documents valid for a maximum of six 
  20.         months. Internet Drafts may be updated, replaced, or obsoleted
  21.         by other documents at any time.  It is not appropriate to use
  22.         Internet Drafts as reference material or to cite them other than
  23.         as a "working draft" or "work in progress."
  24.  
  25.         Please check the I-D abstract listing contained in each Internet 
  26.         Draft directory to learn the current status of this or any 
  27.         other Internet Draft.
  28.  
  29.         This Internet Draft expires September 23, 1993.
  30.  
  31.  
  32. Abstract
  33.  
  34. This document is the result of a survey asking people to detail their 
  35. advanced usages of X.500. It is intended to show how various organizations
  36. are using X.500 in ways which extend the view of X.500 as a 'White Pages'
  37. service.
  38.  
  39. 1. Introduction
  40.  
  41. As the use of X.500 spreads in the Internet, organizations are finding
  42. uses for it which go beyond the 'white pages' paradigm which has been used
  43. to introduce it to new users. Consequently, to document those new uses and
  44. to encourage the wider use of X.500, we sent out a survey to obtain 'advanced
  45. usages' of X.500. 
  46.  
  47. 1.1 The survey
  48.  
  49. The survey we sent out is included here for two purposes: 1) completeness, and
  50. 2) we'd like to encourage anyone who retrieves this document to send us their
  51. advanced usage for inclusion in the next revision.
  52.  
  53. If you wish to fill this out, please send it to the working group list
  54. IDS@merit.edu.
  55.  
  56. _______________________________________________________________________________
  57.  
  58. Application Name:
  59.  
  60. Author(s):
  61.  
  62. Company or Institution:
  63.  
  64. e-mail address for more information:
  65.  
  66. If this is a product for public distribution, please give us the
  67.   Type: FREE, COMMERCIAL PRODUCT, or PROTOTYPE/RESEARCH
  68.   FREE               - Anyone may obtain this product at zero cost.
  69.   COMMERCIAL PRODUCT - One may purchase this product.
  70.   PROTOTYPE/RESEARCH - This product is not yet available, only a prototype.
  71.  
  72. If FREE, please give us:
  73.   * FTP and/or FTAM address (if available via FTP and/or FTAM):
  74.  
  75. If COMMERCIAL, please give us:
  76.   * Directions to obtain product:
  77.  
  78. Availability: (When will product be available?)
  79.  
  80. List of platforms product runs on:
  81. [The platform list can be general - e.g. UNIX]
  82.  
  83. Short Description (< 100 words):
  84.  
  85. Full Description (< 1 page):
  86.  
  87.                 Fig. 1: Advanced Usages Survey Template
  88.  
  89. _______________________________________________________________________________
  90.  
  91.  
  92. This survey went out to the following mailing lists: 
  93. osi-ds@cs.ucl.ac.uk, disi@merit.edu (now ids@merit.edu), and dssig@ics.uci.edu.
  94.  
  95. 1.2 Disclaimer
  96.  
  97. Descriptions of the advanced usages were written by the implementors, and not
  98. by the members of IDS. Although IDS has worked with the description 
  99. authors to ensure readability, no guarantees can be made regarding the
  100. validity of descriptions. Caveat emptor.
  101.  
  102. 2 The Survey Responses
  103.  
  104. 2.1 Index to Responses
  105.  
  106. Application                                                             Page
  107.  
  108. 2.2.1  Global Time-table Information Service ..........................    3
  109. 2.2.2  Pre-Message Security Protocol         ..........................    4
  110. 2.2.3  Electronic Data Interchange           ..........................    5
  111. 2.2.4  Network Topology Information          ..........................    7
  112. 2.2.4.1  Shared Whois Information Project    ..........................    7
  113. 2.2.4.2  Network Information Project         ..........................    7
  114. 2.2.4.3  EARN's Network Directory            ..........................    7
  115. 2.2.5  Soft Pages                            ..........................    8 
  116. 2.2.6  X-Tel                                 ..........................   10
  117. 2.2.7  Xerox Clearinghouse                   ..........................   12
  118. 2.2.8  X.500 Sendmail                        ..........................   13
  119. 2.2.9  LDAP                                  ..........................   14
  120. 2.2.10 Gopher/X.500 Interface                ..........................   15
  121. 2.2.11 Transparent ODA Conversion            ..........................   16
  122. 2.2.12 X.500 and the whois protocol          ..........................   18
  123. 2.2.13 X.400 table handling                  ..........................   19
  124.  
  125.  
  126.  
  127.  
  128.  
  129. 2.2 Survey Responses
  130.  
  131. 2.2.1 Global Time-table Information Service
  132.  
  133. Application Name: Global Time-table Information Service based on X.500
  134.  
  135. Date Received: 7/1/1992
  136.  
  137. Date Last Validated: 7/1/1992
  138.  
  139. Author(s):
  140.   Jens Hofmann
  141.   Cuno Lanz
  142.  
  143. Company or Institution:
  144.   Laboratory of Computer Engineering and Networks,
  145.   Swiss Federal Institute of Technology (ETH Zurich)
  146.   Switzerland
  147.  
  148. e-mail address for more information:
  149.   c=CH; a=ARCOM; p=SWITCH; o=ETHZ; ou=TIK; s=Lanz (lanz@tik.ethz.ch)
  150.  
  151. Type:
  152.   experimental prototype; not public
  153.  
  154. FTP address: <none>
  155.  
  156. Short Description:
  157.   This application aims at integrating the time-table information services
  158.   offered by public transport providers of different scope (local, regional,
  159.   national or international) into a homogeneous and unified user interface.
  160.   X.500 is used to store the information in an autonomous and extensible way.
  161.  
  162. Full Description:
  163.   Most of the public tranport providers offer some kind of time-table infor-
  164.   mation service like printed directory, help-desk, telephone support or PC 
  165.   software. Unfortunately these services have some of the following drawbacks:
  166.   - no automatic update of data (information accuracy)
  167.   - no global availability (place independency)
  168.   - no permanent availability (time independency)
  169.   - no inter-provider service (service integration).
  170.  
  171.   X.500 may serve as a vehicle to overcome these drawbacks as follows: The 
  172.   public transport providers store the time-table information in a standardized 
  173.   format on locally managed DSAs. There is some kind of special purpose DUA 
  174.   which (1) queries the user for the input parameters (date, time, source and 
  175.   destination station) then (2) searches for the relevant paths by querying 
  176.   the involved DSAs and (3) displays the resulting time-table to the user.
  177.  
  178.   In a diploma thesis a student is developing a new data model which supports 
  179.   easy selection of source and destination station as well as fast exploring of 
  180.   the time-table information. He is implementing a prototype application onto
  181.   an existing DUA interface (based on HyperCard and running on Apple Macintosh) 
  182.   which is connected to the world-wide X.500 pilot service over DIXIE protocol.
  183.   In order to test the prototype application the time-table information of the 
  184.   Swiss national public transport company and of most of the regional providers 
  185.   around the city of Zurich is included under the branch: c=CH;o=ETH Zurich.
  186.  
  187.  
  188. 2.2.2 Pre-Message Security Protocol
  189.  
  190. Application Name:
  191.   Defense Message System Directory
  192.  
  193. Date Recieved: 7/1/1992
  194.  
  195. Date Last Validated: 7/1/1992
  196.  
  197. Author:
  198.   Bob Cooney
  199.  
  200. Company or Institution:
  201.   The Naval Computer and Telecommunications Station, Washington
  202.   and
  203.   The Defense Information System Agency
  204.  
  205. E-mail address for more information:
  206.   cooney@wnyose.nctsw.navy.mil
  207.  
  208. Type:
  209.   experimental prototype, not public
  210.  
  211. FTP address: <none>
  212.  
  213. Short Description:
  214.   The U.S. Navy will build a directory based on X.500 to support the 
  215.   distribution of Pre-Message Security Protocol security keys.
  216.  
  217. Long Description:
  218.   The U.S. Navy has been asked to build a directory service to support
  219.   the distribution of Pre-Message Security Protocol security keys.
  220.   The Pre-Message Security Protocol will provide SMTP/X.400 security
  221.   services for unclassified but sensitive mail on the Defense Data Network.
  222.  
  223.   The directory will be based on QUIPU. Proof of concept is expected by
  224.   October 1992, with initial operational capacity by October 1993.
  225.  
  226.  
  227. 2.2.3 Electronic Data Interchange
  228.  
  229. Application Name: An X.500 User Agent for Electronic Data Interchange
  230.  
  231. Date Received: 7/10/1992
  232.  
  233. Date Last Validated: 7/10/1992
  234.  
  235. Author:
  236.   Neil Weldon
  237.  
  238. Company or Institution:
  239.   Networks Group,
  240.   Computer Science Dept.,
  241.   Trinity College Dublin,
  242.   Ireland
  243.  
  244. e-mail address for more information:
  245.   omahony@cs.tcd.ie
  246.   nmweldon@vax1.tcd.ie
  247.  
  248. Type:
  249.   Research product and not for public distribution
  250.  
  251. FTP address: <none>
  252.  
  253. Short Description:
  254. The Directory is used to assist in solving the 'first order' problem
  255. associated with Electronic Data Interchange (EDI). EDI is the transfer
  256. of trade documents between application processes in a processable form. 
  257. The 'first order' problem describes the agreements that two organizations 
  258. must come to regarding capabilities and preferences, before using EDI.
  259.  
  260. To solve this problem we defined object types to allow the storage of
  261. product catalogues within the Directory, as well as information about
  262. the EDI readiness of trading partners: addresses, preferences and EDI
  263. capabilities.
  264.  
  265. Full Description:
  266. Electronic Data Interchange (EDI) is the means by which organizations 
  267. exchange trade related documents between application processes in an 
  268. format which may be processed electronically.
  269.  
  270. Before using EDI an organization must establish a series of goals and 
  271. objectives, to establish what type of documents they wish to be able to
  272. transmit (invoices, purchase orders etc.) and what their communication
  273. requirements are. Each of these time consuming and tedious steps is 
  274. usually done in conjunction with trading partners where these agreements 
  275. regarding EDI capabilities and preferences must be made.
  276.  
  277. To solve this 'first order' problem (the need to come to agreements with 
  278. other organizations before trading using EDI takes place) we defined object 
  279. types to allow the storage of product catalogues within the Directory. The 
  280. Directory may also convey information regarding the EDI readiness of trading 
  281. partners: addresses, preferences and EDI capabilities.
  282.  
  283. Using an experimental User Agent based on Pod which was developed at Brunel 
  284. in the UK, trade documents may be built up by selecting products from the
  285. stored catalogues. These documents are then encoded as an EDI Interchange
  286. after the Directory has been queried about addresses etc.
  287.  
  288. The current object types are very basic and may only convey the minimal 
  289. amount of information necessary. We are now in the process of extending 
  290. this further to a full product class hierarchy which is being based on 
  291. information that may be sent within an EDI trade document using the EDI 
  292. standard document syntax EDIFACT.
  293.  
  294. By using the Directory as a repository for product information to aid in 
  295. EDI the catalogues become available worldwide. They may be replicated at 
  296. various nodes, and the updating and propagation of changes to slave copies 
  297. becomes trivial.
  298.  
  299.  
  300. 2.2.4 Network Topology Information
  301.  
  302.  
  303. There are three projects in this area; Merit Network's Shared Whois Information
  304. Project, Thomas Johannsen and Mark Knopper's Network Information project, and
  305. EARN's Network Directory.
  306.  
  307. 2.2.4.1 Shared Whois Information Project
  308.  
  309. Information on this is not yet available.
  310.  
  311. 2.2.4.2 Network Information Project
  312.  
  313. Information on this is not yet available.
  314.  
  315. 2.2.4.3 EARN's Network Directory
  316.  
  317. Application Name: Ditnet/EARN Network Directory
  318.  
  319. Date Received: 7/7/1992
  320.  
  321. Date Last Verified: 7/7/1992
  322.  
  323. Author(s):
  324.   Peter Sylvester
  325.  
  326. Company or Institution:
  327.   Inria Rocquencourt - France
  328.  
  329. e-mail address for more information:
  330.   peter.sylvester@inria.fr
  331.  
  332. Type: FREE (data owned by EARN/Bitnet)
  333.  
  334. Short Description:
  335.   The EARN/Bitnet Network database consists of descriptions of all
  336.   participating members, network nodes, adminstrators, and topology
  337.   information. This database commonly known as BITEARN NODES is being
  338.   made available through x.500.
  339.  
  340. Full Description:
  341.   A full description of the contents of the EARN/Bitnet database
  342.   can be found in some EARN internal document which is available
  343.   as a file BITEARN NODES from any NETSERV in EARN/Bitnet. The contents
  344.   of this file is mapped into an X.500 subtree containing descriptions
  345.   of network nodes, adminstrational personnel, and topology information.
  346.   
  347.   The first version of the directory subtree will be created using 
  348.   a simple textual mapping to a flat directory tree using private attributes.
  349.  
  350.  
  351. 2.2.5 Soft Pages
  352.  
  353. Application Name: Soft Pages
  354.  
  355. Date Received: 9/25/1992
  356.  
  357. Date Last Validated: 9/25/1992
  358.  
  359. Author(s):
  360.   Thomas Johannsen
  361.   Glenn Mansfield
  362.  
  363. Company or Institution:
  364.   AIC Systems Laboratory,
  365.   Tohoku University Sendai
  366.  
  367. e-mail address for more information: 
  368.   spp-support@aic.co.jp
  369.  
  370. Type:
  371.   Intended for public distribution, not yet public
  372.  
  373. FTP address: <none>
  374.  
  375. Short Description:
  376.   A file name look-up services for anonymous ftp servers, provides ls -lR 
  377.   information and ftp server address. Additionally, the nearest ftp site 
  378.   (from user's site) which holds the requested file is chosen.
  379.  
  380. Full Description:
  381. With  the growing  of  number and size   of  electronic  archives  for
  382. documents,    programs  and the   like,   the problem   of finding and
  383. retrieving a specific file becomes more and more complex. Furthermore,
  384. bandwidth in the Internet is still limited. Users should be encouraged
  385. and supported to do local ftp sessions as often as possible instead of
  386. getting everything from the other end of the world (i.e. the net).
  387.  
  388. The Soft Pages Project  combines  an Archie-like file look-up  service
  389. with network  configuration knowledge.  A dedicated User Agent gives a
  390. suggestion how to  retrieve a document in  a network traffic optimized
  391. manner.
  392.  
  393. Basically, Directory information  introduced by Soft  Pages falls into
  394. two parts: A file information part and a network configuration part.
  395.  
  396. The  file information part  describes objects  and attributes for file
  397. servers and their contents. For each file server, names and attributes
  398. of its files are stored and updated periodically. This provides global
  399. access to Archie-like information for all registered file servers and,
  400. furthermore, opens the way to store document description together with
  401. the file name.  Thus, document search is  not restricted  to file name
  402. matches but might be run for keywords as well.
  403.  
  404. The  network  configuration   part provides  information   on networks
  405. (subnetworks), nodes and  lines  in   the  Internet. Furthermore,   IP
  406. numbers can   be mapped  to  network and  node objects. In   order  to
  407. evaluate  file server sites, Internet  (site  to site) connections are
  408. given  a cost index and then  alternatives are compared  by their cost
  409. index. Cost index is a calculated parameter representing properties of
  410. a  connection like speed, average   traffic, charges etc. where values
  411. for the latter are hold as attributes to line objects.
  412.  
  413. If a document is stored at two or more sites, the site with the lowest
  414. cost index  (which naturally will  be the "nearest"  in network terms)
  415. will  be chosen  for retrieval.   A  Soft  Pages  User Agent basically
  416. interacts with the Directory for finding a pointer to the  "best" copy
  417. of a file wanted by a user.
  418.  
  419.  
  420.  
  421.  
  422.  
  423. 2.2.6 X-Tel
  424.  
  425. Application Name: X-Tel's advanced applications
  426.  
  427. Date received: 7/1/1992
  428.  
  429. Date last verified: 7/1/1992
  430.  
  431. Author(s):
  432.   Colin Robbins
  433.   Julian Onions
  434.   Graeme Lunt
  435.  
  436. Company or Institution: X-Tel Services Ltd.
  437.  
  438. e-mail address for more information:
  439.   x500@xtel.co.uk
  440.  
  441. Type: 
  442.   Commercial Products / Ideas
  443.  
  444. Short Descriptions:
  445.  
  446. 1)  Product Information.   Products that have DUA facilites built in
  447. have a "latest info" button or other request method.  When "pressed" a
  448. well known node below the X-Tel part of the tree is read.  The
  449. attributes contain descriptions of the latest version of the software,
  450. new features etc.
  451. If you decide you would like the new version, a second read obtains 
  452. the information required for a template order form.
  453.  
  454. 2)  BUG Status.  As above, but obtains details of known bugs in the
  455. version of software you are running.
  456. (If only we could find a way of putting fixes in, and automatically
  457. updating the software itself!)
  458.  
  459. 3)  X-Terms.   We have a conferencing product, allowing X users to
  460. "talk" and share windows.   The problem is identifying which X
  461. Terminal device a particular user is currently on.  One solution we
  462. are using is modify a users directory entry during login to say which
  463. X display they have logged into.  The conference can the query the
  464. directory, and open windows on the appropriate device.
  465. The directory is also used to store details of current conferences, so
  466. new delegates can join the conference easily.
  467.  
  468. 4)  Organisation browsing.  There are a rich set of attributes about
  469. people and their roles stored in the directory.  We have a special
  470. purpose DUA that exploits this information, and presents information
  471. on who manages who, who is secretary for who etc.
  472. This is very useful when combined with the search ACL mechanism
  473. defined in OSI-DS 21 as different views can be given to different
  474. catergories of users.
  475.  
  476. 5)  MHS use of directory.   The directory is use to store MHS routing
  477. information (as per the MHS DS working group documents)
  478.  
  479. 6)  Mail Lists.   Details of mailing lists are stored in the
  480. directory.  With careful use of access control, users can be given
  481. access so that they can subscribe and unsubscribe themselves to/from a list.
  482.  
  483. 7)  Details of restuarants in the Nottingham area are stored in the
  484. directory!
  485.  
  486. 8)  We plan to use the directory as a rendevuz for a multi-user
  487. adventure game.   Each "room" will be a different entry, and modify
  488. operations will be used to pick up and put down objects!
  489.  
  490. The next two are "advanced" features of our DUA, they may not be
  491. considered relevant to this document!
  492.  
  493. 9)  Templates.   The directory is used to store template entries.  Our
  494. DUA then uses this template when adding new users.  Very useful, as a
  495. number of default attributes can be set.
  496.  
  497. 10)  Editors.  Special purpose editors for a number of complex
  498. attribute syntaxes are built in to our DUAs.  This includes QUIPU
  499. ACLs, and X.400 OR Addresses.
  500.  
  501.  
  502.  
  503. 2.2.7 Xerox Clearinghouse
  504.  
  505. Application Name: Clearinghouse Interface
  506.  
  507. Date Received: 7/1/1992
  508.  
  509. Date Last Validated: 7/1/1992
  510.  
  511. Author(s):
  512.   Margaret Avino
  513.  
  514. Company or Institution: 
  515.   Xerox Corporation
  516.  
  517. e-mail address for more information
  518.   mavin.cin_ops@xerox.com
  519.  
  520. Type:
  521.   Early Design/Implementation stages
  522.  
  523. Short Description:
  524.  
  525.   X.500 DSA interface to XNS (Xerox Network Services) Clearinghouse 
  526.   directory to provide access to Xerox Corporation's Clearinghouse via X.500 
  527.   DUAs.
  528.  
  529. Full Description:
  530.  
  531. Xerox uses the XNS network protocol suite to provide Mail, Filing, Directory,
  532. Authentication, etc. network services for the installed based of 45,000+ Xerox
  533. workstations.  The Directory is based on the XNS Clearinghouse protocol which
  534. is similar to X.500 in that it contains objects which have properties
  535. (attributes) and is a fully distributed, replicatable directory.  The searching
  536. capabilities of the Clearinghouse protocol are not as robust as the X.500
  537. search operation and the physical structure of the original database is not
  538. amenable to complex searches as it could be if it were stored in a relational
  539. database.
  540.  
  541. The first piece of this project is to transfer the data into an Oracle
  542. relational database and create a new Clearinghouse server which accesses the
  543. oracle database and is a full fledged member of the Clearinghouse, sending and
  544. receiving updates to other servers using the XNS Clearinghouse protocol.  This
  545. will allow powerful SQL queries to be performed on the data which will provide
  546. some very desired functionality such as:  list all of the Distribution Lists of
  547. which this name is a member.
  548.  
  549. To build on the new database, we are probing the implementation of an X.500 DSA
  550. interface to the Oracle Clearinghouse Directory.  This would allow X.500 DUAs
  551. to access the data and utilize the powerful search operations.  It will require
  552. the definition of one or more new object classes and several new attributes and
  553. some thought about the appropriate schema.
  554.  
  555.  
  556.  
  557. 2.2.8 X.500 Sendmail
  558.  
  559. Application Name: X.500 Sendmail
  560.  
  561. Date Received: 9/25/1992
  562.  
  563. Date Last Verified: 9/25/1992
  564.  
  565. Author(s):
  566.   Tim Howes
  567.  
  568. Company or Institution: 
  569.   University of Michigan
  570.  
  571. e-mail address for more information:
  572.   x500@umich.edu
  573.  
  574. Type: 
  575.   FREE
  576.  
  577. FTP address: terminator.cc.umich.edu
  578.  
  579. Directions to obtain product:
  580.   get x500/sendmail-5.65.x500.tar.Z
  581.  
  582. Short Description:
  583.   Modifications to sendmail-5.65 to do X.500 lookups.
  584.  
  585. Full Description:
  586.   
  587.   We have modified sendmail-5.65 so that it does X.500 lookups, returning
  588.   the value of a user's rfc822Mailbox attribute. It handles multiple
  589.   matches by sending a message containing the choices back to the sender.
  590.   If the user has no email address in X.500, the sender is sent a message
  591.   containing postal and phone information on the user. Both exact and 
  592.   approximate matching is supported.
  593.  
  594.  
  595.  
  596. 2.2.9 LDAP
  597.  
  598. Application Name: LDAP
  599.  
  600. Date Received: 9/29/1992
  601.  
  602. Date Last Verified: 9/29/1992
  603.  
  604. Author(s):
  605.   Tim Howes
  606.  
  607. Company or Institution: 
  608.   University of Michigan
  609.  
  610. e-mail address for more information:
  611.   ldap-support@terminator.cc.umich.edu
  612.  
  613. Type:
  614.   FREE
  615.  
  616. FTP address: terminator.cc.umich.edu
  617.  
  618. Directions to obtain product:
  619.   get x500/ldap-2.0.tar.Z
  620.  
  621. Short Description:
  622.   LDAP is the Lightweight Directory Access Protocol. It provides lightweight
  623.   TCP/IP-based access to X.500 services. This implementation includes a server,
  624.   client API library, and sundry client programs.
  625.  
  626.  
  627. 2.2.10 Gopher/X.500 Interface
  628.  
  629. Application Name: go500, go500gw
  630.  
  631. Date Received: 9/29/1992
  632.  
  633. Date Last Verified: 9/29/1992
  634.  
  635. Author(s):
  636.   Tim Howes
  637.  
  638. Company or Institution:
  639.   University of Michigan
  640.  
  641. e-mail address for more information:
  642.   x500@umich.edu
  643.  
  644. Type: 
  645.   FREE
  646.  
  647. FTP address: terminator.cc.umich.edu
  648.  
  649. Directions to obtain product:
  650.   get x500/ldap-2.0.tar.Z
  651.  
  652. Short Description:
  653.   go500gw is a general gopher to X.500 gateway server. go500 is a gopher
  654.   index server to X.500 gateway server. Both programs allow gopher users
  655.   to access X.500.
  656.  
  657. Full Description:
  658.   go500gw allows users to browse through the X.500 directory information
  659.   tree as if it were in gopher space. It also allows searching at each point
  660.   at each point in the tree. go500gw makes some reasonably intelligent
  661.   assumptions about what a user is searching for based on their position
  662.   in the tree and what they type, so users do not have to know much of
  663.   anything about X.500. go500 appears in gopher space as a single gopher
  664.   index search server, and searches a specific subtree of the X.500 namespace.
  665.   Both programs use the LDAP protocol to access X.500 and are distributed with
  666.   the LDAP distribution.
  667.  
  668.  
  669. 2.2.11 Transparent ODA Conversion
  670.  
  671. Application Name: Transparent ODA Conversion
  672.  
  673. Date Received: 7/16/1992
  674.  
  675. Date Last Verified: 7/16/1992
  676.  
  677. Author(s):
  678.   MacFarland Hale (MITRE Open Systems Group)
  679.  
  680. Company or Institution:
  681.   The MITRE Corporation
  682.  
  683. e-mail address for more information:
  684.   machale@mitre.org
  685.  
  686. Type:
  687.   Not Yet Available
  688.  
  689. Short Description:
  690. Plan to use X.500 in conjunction with X.400 and Open Document Architecture
  691. (ODA) to provide transparent translation of compound documents between a sender
  692. and one or more recipients.
  693.  
  694. Full Description:
  695. In the future, MITRE would like to combine X.500, X.400 and Open Document
  696. Architecture (ODA) to automate the conversion of compound documents in such a
  697. way that the users need not know about ODA or even that the conversion is
  698. taking place.  This will require new and/or updated X.400 products.
  699.  
  700. A preferred compound document format (e.g., Microsoft Word, FrameMaker, etc.)
  701. for each user is stored in the X.500 directory.  Each X.400 Message Transfer
  702. Agent (MTA) host also houses converters between each such format and the Open
  703. Document Interchange Format (ODIF).
  704.  
  705. A user (sender) creates a document with his or her preferred compound document
  706. editor.  Ideally, the editor software will have a link (e.g., button or
  707. pull-down menu) to the X.400 User Agent (UA).  The user invokes the X.400 UA
  708. (either using this link, or outside of the editor software) to send the
  709. document as an X.400 message to one or more recipients.  Next, the document may
  710. need to be converted to ODIF, and this may be done in one of two ways.
  711.  
  712. Preferably, the X.400 MTA will be responsible for the ODIF conversion.  The UA
  713. must somehow be told what format the original document is in.  This may be done
  714. via the UA invocation from inside the editor, via a UA configuration file, by
  715. examining the filename extension, etc.  It then tags the document to indicate
  716. the document's original format using one of the body parts: "Bilaterally
  717. Defined" (body part 14), "Nationally Defined" (body part 7) or "Externally
  718. Defined" (body part 15).  The UA then sends the message, and the MTA interprets
  719. the tag to determine the document's format.
  720.  
  721. For messages internal to MITRE, the MTA will look up the recipient's preferred
  722. document format.  If it is different than the sender's format, the MTA calls
  723. the appropriate ODIF converter and sends the message.  If the recipient's
  724. preferred format is the same as that of the document being sent, then no
  725. conversion is performed.  For messages going outside MITRE, the document is
  726. always converted to ODIF.  The user may prevent this by specifying that the
  727. enclosed document is not to be converted, in which case the UA simply sends the
  728. document in binary form with no special tag.
  729.  
  730. Alternatively, the UA may do the conversion.  As above, the UA must be told the
  731. document's original format.  The UA may then call the appropriate local ODIF
  732. converter, and then send the message.  There are some disadvantages to this
  733. approach: 1) ODIF converters must be purchased for and maintained on many more
  734. hosts; 2) the document is always converted to ODIF (unless the UA accesses the
  735. directory, but...); 3) conversion overhead could be traumatic on a small PC.
  736.  
  737. At each recipient host, the X.400 MTA catches the incoming message, recognizing
  738. the contents as ODIF.  It then looks up the recipients' preferred compound
  739. document formats, calls the appropriate converters to translate the contents,
  740. and then delivers the messages to the recipients.  If the incoming message
  741. contains one of the format tags described above, then no conversion is
  742. performed (since the document is not in ODIF).
  743.  
  744. Please note that MITRE is a not-for-profit organization.  We will not produce
  745. commercial products to support this scenario, but we are anxious to encourage
  746. and work with companies interested in doing so.
  747.  
  748.  
  749. 2.2.12 X.500 and the whois protocol
  750.  
  751. Application Name: Phone Book
  752.  
  753. Date Received: 7/15/1992
  754.  
  755. Date Last Verified: 7/15/1992
  756.  
  757. Author(s):
  758.   Steven Schoch
  759.  
  760. Company or Institution: 
  761.   NASA Ames Research Center
  762.  
  763. e-mail address for more information:
  764.   schoch@sheba.arc.nasa.gov
  765.  
  766. Type:
  767.   FREE, see Steve
  768.  
  769. Short Description:
  770.   On-line edition of our phone book, using X.500 for storage and retrieval.
  771.  
  772. Full Description:
  773.         Phone Book is a user application which communicates using the
  774. Internet whois protocol.  It is listed in the Internet Resources Guide
  775. as such.  The latest incarnation, however, does not make use of a flat
  776. file -- it gets information from a DUA that performs conversions between
  777. information received via DAP and the format that users expect to get back
  778. from our Phone Book queries.  The change to X.500 has allowed us to supply
  779. additional data such as E-mail address which do not normally appear in the
  780. phone book.  The fields supplied in response to a query include:
  781.  
  782.         Name
  783.         Telephone Number
  784.         Mail Stop
  785.         Office Number
  786.         Organizational Affiliation (either a NASA organization code or a
  787.                 contractor name)
  788.         E-mail address
  789.  
  790. Queries may be made on any of the fields specified, with the office being
  791. divided into building and room components.  A sample lookup might be:
  792.  
  793. trident:297-->phbook yee
  794. Name                        Phone    M/S     Office    Organization
  795. --------------------------- -------- ------- --------- -----------------------
  796. Arnold M. Yee                 4-4315 258-6   N258/134  COMPSCICOR    
  797. Cindy Yee                            226-3   N226/105  CALSPAN       
  798.                                      cyee@ames.arc.nasa.gov                    
  799. David H. Yee                  4-4106 213-8   N213/256  EEF           
  800.                                      david_yee@qmgate.arc.nasa.gov             
  801. Dr. Helen M C. Yee            4-4769 202A-1  N202A/216 RF            
  802. Harry Yee                     4-6557 213-2   N213/101F EES           
  803. Peter Edmond Yee              4-3812 233-18  N233/240  EDC           
  804.                                      yee@atlas.arc.nasa.gov                    
  805. Robert Yee                    4-4122 T041-3  TA20/155  SFA           
  806.                                      robert_yee@qmgate.arc.nasa.gov 
  807.  
  808. 2.2.13 X.400 table handling
  809.  
  810. Application Name: X.400 table handling
  811.  
  812. Date Received: 7/15/1992
  813.  
  814. Date Last Verified: 7/15/1992
  815.  
  816. Author(s):
  817.   Julian Onions
  818.   Colin Robbins
  819.  
  820. Company or Institution: 
  821.   X-Tel Service Limited,
  822.   Nottingham, England
  823.  
  824. e-mail address for more information:
  825.   jpo@xtel.co.uk
  826.  
  827. Type:
  828.   FREE, not yet available to the general public
  829.  
  830. Short Description:
  831.   Implementation of the work of the IETF MHS-DS group. The goal is to put X.400
  832. tables into X.500 in order to facilitate gateway and routing functions.
  833.  
  834. Full Description:
  835.   See the Internet drafts for MHS-DS. NASA Ames Research Center is 
  836. participating in the testing and development of the next release of the PP
  837. message handling software. The latest update (alpha test) contains usage
  838. of X.500 by X.400 for RFC 822<->X.400 gatewaying, as well as hooks for X.400
  839. intelligent routing. Use of X.500 to eliminate static tables will greatly
  840. improve the ability to maintain the information necessary for mail gatewaying
  841. and routing, while making it easier to keep this data current and well
  842. distributed.
  843.   
  844.  
  845.  
  846. 3 Author's addresses
  847.  
  848.   Chris Weider, clw@merit.edu
  849.   2901 Hubbard, Pod G
  850.   Ann Arbor, MI 48105
  851.   (313) 747-2730
  852.  
  853.   Russ Wright
  854.   Lawrence Berkeley Laboratory
  855.   1 Cyclotron Road
  856.   Berkeley, CA 94720
  857.   (415) 486-6965
  858.   wright@lbl.gov
  859.  
  860. 4 Expiration Date
  861.   
  862. This Internet Draft expires September 23, 1993.
  863.  
  864.